„Klaipėdos keleivinio transporto“ (KKT) išreklamuotas darnus judumas tampa „durnu“ judumu.

Paryžius neseniai uždraudė važiuoti paspirtuku. Klaipėdos transporto prižiūrėtojai brenda kitu keliu- atsisako miesto viešuoju transportu pavežti vaikus su paspirtukais.

Sveiku protu nesuvokiamas dalykas. Kodėl su lagaminais, vėžimėliais ar net dviračiais įlipti į autobusą galima, o vaikams su paspirtuku- autobuso durys uždarytos?

Atsakymų iš KKT nėra, nors paspirtukų „genocidas“ vyksta jau visą vasarą ir klaipėdiečiai jau oficialiai pateikė klausimus KKT.

Ko vertos kalbos apie darnų judumą mieste, apie ekologinio transporto skatinimą, jeigu valdiški pagaliai kaišiojami tokiose elementariose situacijose?

Klaipėda yra geografiškai išsitęsęs miestas, todėl labai patogu rinktis kombinuotą transportą- dalį kelionės vykti viešuoju transportu, likusią- paspirtuku ar dviračiu. Deja, KKT tokiais savo sprendimais tam užkerta kelią, tarsi sakydamas- „mieli tėveliai, į pamokas ar užsiėmimus, vežkite savo atžalas automobiliais.“

Prasideda rugsėjis. Laikas, kada mokyklinukams atsiranda daug veiklos, o orai dar leidžia naudotis paspirtukais ar dviračiais. Todėl primygtinai raginu Klaipėdos savivaldybę nustatyti visiems aiškią ir paparastą taisyklę, kad miesto autobusais būtų galima vaikams pervežti tvarkingus ir sulankstytus, elektrinius ar paprastus paspirtukus. Juolab, kai tai daroma su tėvų žinia.