Šiandien valdžia didesniais mokesčiais nubaudė visus tuos, kurie nori gyventi saldžiau, šilčiau ir saugiau…
Jeigu dėl saldintų gėrimų didesnio apmokestinimo galima dar būtų sakyti, kad čia kiekvieno žmogaus pasirinkimas – nes jis tiesiog gali jų nepirkti, o gerti naminį kompotą, tai dėl šildymo ir draudimo didesnio apmokestinimo reikalai prastesni 
Šildymo būdo ir paslaugos – labai didelė žmonių dalis tiesiog negali pasirinkti 
. Jie yra priklausomi nuo esančios infrastruktūros.
. Jie yra priklausomi nuo esančios infrastruktūros.Todėl PVM tarifo padidinimas nuo 9% iki 21% visiems daugiabučių gyventojams nuo Naujųjų metų išaugins sąskaitas 
Valdžia jau skaičiuoja, kad į biudžetą papildomai įkris 80,5 mln € 
, bet niekaip nepasako, kiek bus išleidžiama padidėjusioms kompensacijoms finansuoti
, bet niekaip nepasako, kiek bus išleidžiama padidėjusioms kompensacijoms finansuotiAr verta šį tarifą buvo judinti, jeigu didelio efekto valstybės biudžetui nebus?
Labiausiai erzina tai, kad didindama perskirstymą, valdžia dar daugiau žmonių padaro priklausomais nuo jos malonės per kompensacijų išmokėjimą 
Didžiausia problema yra tai, kad valdžia didina mokesčius už šildymą, neįvykdžius plataus mąsto daugiabučių renovacijos 
Pirmiausiai ji privalėjo sudaryti palankias sąlygas gyventojams taupyti šilumą 
, o tik po to spręsti dėl PVM didinimo.
Dabar viskas verčiama aukštyn kojomis, žmonėms nenaudinga linkme.Dar absurdiškesnė situacija – ne gyvybės draudimo įmokų apmokestinimas 10% tarifu 
Nors valstybės iždas tikisi surinkti 82,5 mln €, šis mokestis neskatina atsakingumo, o finansiškai baudžia visus, kurie rūpinasi savo turtu ir veiklomis…
Nejaugi, prie šitos valdžios geriau būti slunkiumi ir pašalpų prašytoju, negu savo likimo šeimininku? 
Bent jau kol kas, pagal mums skelbiamus įstatymus – toks vaizdas ir susidaro…
